Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Bücher
Zeitschriften
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
ATZ-Fachkongress

Chassis.tech plus 2024


4 Kongresse in einer Veranstaltung

Treffen Sie in München die Fachleute von Chassis, Lenkung, Bremsen sowie Reifen/Räder.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Fahrzeugarchitektur und Infrastruktur Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2023 | OriginalPaper | Buchkapitel

3. Strukturierte Softwareentwicklung

verfasst von : Fabian Wolf

Erschienen in: Software im Automobil

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Der ursprünglichen Prozessdefinition folgend, beginnt die strukturierte Softwareentwicklung mit der Analyse und Definition der Anforderungen, die zum Architekturentwurf, zur Softwarecodierung und schließlich zum Testen auf verschiedenen Abstraktionsebenen führt. Im Automobilbereich reicht dies vom Softwaremodultest auf Bit-Ebene bis hin zur Validierung des Produkts durch das Fahren des Fahrzeugs auf der Straße. Es gibt etliche akademische und industrielle Veröffentlichungen zu diesem Thema. In diesem Kapitel der maschinengenerierten Artikelzusammenfassung konzentriert sich die gefundene Literatur mehr auf zusätzliche Aspekte im Vergleich zu diesem allgemeinen Ansatz zur strukturierten Softwareentwicklung, der in den meisten Bereichen der heutigen Industrie gut etabliert und veröffentlicht ist.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Software-basierte Funktionen
Nächstes Kapitel Software-Tests
Literatur
1.
Kosar T, Mernik M, Carver JC (2012) Program comprehension of domain-specific and general-purpose languages: comparison using a family of experiments. Empir Softw Eng 17(3):276–304
2.
Voelter M, Ratiu D, Tomassetti F (2013) Requirements as first-class citizens: integrating requirements closely with implementation artifacts. In: ACESMB@ MoDELS
3.
Ratiu D, Voelter M (2016) Automated testing of DSL implementations. In: 11th IEEE/ACM international workshop on automation of software test (AST 2016). Austin
4.
Pajic M, Jiang Z, Lee I, Sokolsky O, Mangharam R (2014) Safety-critical medical device development using the UPP2F model translation tool. ACM Trans Embed Comput Syst (TECS) 13(4s):127
5.
Whalen MW, Heimdahl MPE (1999) An approach to automatic code generation for safety-critical systems. In: 14th IEEE international conference on automated software engineering (IEEE). Cocoa Beach, S 315–318
6.
BigLever Software, Inc (2011) BigLever software gears Benutzerhandbuch. Austin
7.
Thiel S, Hein A (2002) Modellierung und Nutzung von Produktlinienvariabilität in Automobilsystemen. IEEE Softw 19(4):66–72
8.
Streitferdt D (2002) Integration aktueller Modelle zum familienorientierten Requirements Engineering. In: Proceedings of the 3rd international workshop on software product lines: economics, architectures, and implications. Toronto
9.
Buhne S, Lauenroth K, Pohl K, Weber M (2004) Modeling features for multi-criteria product lines in the automotive industry. In: Proceedings of the software engineering for automotive systems workshop (W14S). IET, Scotland
10.
Krueger C, Clements P (2012) Systems and software product line engineering with BigLever software gears. In: Proceedings of the 16th international software product line conference (SPLC16). ACM, Beijing, S 256–259
11.
Flores R, Krueger C, Clements P (2012) Mega-scale product line engineering at general motors. In: Proceedings of the 16th international software product line conference (SPLC16). ACM, Beijing, S 259–268
12.
Aranda J, Damian D, Borici A (2012) Transition to model-driven engineering: what is revolutionary, what remains the same. In: Model driven engineering languages and systems (MODELS). Springer, Berlin, S 692–708
13.
Cottenier T, Van Den Berg A, Elrad T (2007) The motorola WEAVR: model weaving in a large industrial context. In: Aspect-oriented software development (AOSD), Bd 32. Vancouver, Kanada
14.
Mohagheghi P, Dehlen V (2008) Where is the proof?: a review of experiences from applying MDE in industry. In: European conference on model driven architecture-foundations and applications (ECMDA-FA). Springer, Berlin, S 432–443
15.
Teppola S, Parviainen P, Takalo J (2009) Challenges in deployment of model driven development. In: International conference on software engineering advances (ICSEA), Porto, Portugal, S 15–20
16.
Brunelière H, Cabot J, Clasen C, Jouault F, Bézivin J (2010) Towards model driven tool interoperability: bridging eclipse and microsoft modeling tools. In: European conference on modelling foundations and applications (ECMFA), Bd 6138. Paris, Frankreich, S 32–47
17.
Bézivin J, Bruneliere H, Jouault F, Kurtev I (2005) Model engineering support for tool interoperability. In: Workshop in software model engineering (WiSME), Bd 2. Montego Bay, Jamaika
18.
Doyle D, Geers H, Graaf B, Van Deursen A (2006) Migrating a domain-specific modeling infrastructure to MDA technology. In: International workshop on metamodels, schemas, grammars, and ontologies for reverse engineering (ateM). Genua, Italien
19.
Fleurey F, Breton E, Baudry B, Nicolas A, Jézéquel J-M (2007) Model-driven engineering for software migration in a large industrial context. In: Model driven engineering languages and systems (MoDELS). Springer, Berlin, S 482–497
20.
Ågren SM, Knauss E, Heldal R, Pelliccione P, Malmqvist G, Bodén J (2018) The manager perspective on requirements impact on automotive systems development speed. In: 2018 IEEE 26th international requirements engineering conference (RE), S 17–28. https://​doi.​org/​10.​1109/​RE.​2018.​00-55
21.
Leffingwell D (2016) SAFe® 4.0 reference guide: scaled agile framework® for lean software and systems engineering. Addison-Wesley Professional, Boston
22.
Gorschek T, Wohlin C (2003) Identifizierung von Verbesserungsproblemen mit Hilfe eines leichtgewichtigen Triangulationsansatzes. In: The European software process improvement conference. Graz, Österreich
23.
Gorschek T, Wohlin C (2004) Paketierung von Fragen der Software-Prozessverbesserung – eine Methode und eine Fallstudie. Software: Praxis & Erfahrung 34:1311–1344
24.
Humphrey WS (1989) Management des Softwareprozesses. Addison-Wesley, Reading
25.
Pettersson F, Ivarsson M, Gorschek T, Öhman P (2008) A practitioners guide to light weight software process assessment and improvement planning. J Syst Softw 81(6):972–995
26.
Vanden Heuvel LN, Lorenzo DK, Hanson WE, Jackson LO, Rooney JR, Walker DA (2008) Handbuch zur Ursachenanalyse – Ein Leitfaden für eine effiziente und effektive Untersuchung von Vorfällen, 3. Aufl. ABS Consulting ed. Rothstein Associates Inc., Houston
27.
Wilson PF, Dell LD, Anderson GF (1993) Root Cause Analysis – ein Werkzeug für das gesamte Qualitätsmanagement. Amerikanische Gesellschaft für Qualität, Milwaukee
28.
Morgan JM, Liker JK (2006) Das Toyota-Produktentwicklungssystem: Integration von Mensch, Prozess und Technologie. Productivity, New York
29.
El Emam KD, Goldenson DJ, McCurley J, Herbsleb J (2001) Modellierung der Wahrscheinlichkeit von Software-Prozessverbesserungen: eine explorative Studie. Empirische Softwaretechnik 6(3):207–229MATH
30.
Conradi R, Fugetta A (2002) Verbesserung der Software-Prozessverbesserung. IEEE Softw 19(4):92–100
31.
Lachmann R, Schaefer I (2014) Für effizientes und effektives Testen in der automobilen Softwareentwicklung. In: GI-Jahrestagung, Berlin, S 2181–2192
32.
33.
Lachmann R, Schaefer I (2013) Herausforderungen beim Testen von Fahrerassistenzsystemen. In 11th workshop automotive software engineering (ASE). Toronto
34.
Garousi V, Felderer M, Kuhrmann M, Herkiloğlu K (2017) What industry wants from academia in software testing?: hearing practitioners’ opinions. In: Proceedings of the 21st international conference on evaluation and assessment in software engineering (EASE ’17). Karlskrona, S 65–69
35.
Kasoju A, Petersen K, Mäntylä MV (2013) Analyzing an automotive testing process with evidence-based software engineering. Inf Softw Technol 55(7):1237–1259
36.
Sundmark D, Petersen K, Larsson S (2011) An exploratory case study of testing in an automotive electrical system release process. In: Proceedings of the 6th IEEE international symposium on industrial embedded systems (SIES ’11). Vasteras, S 166–175
37.
Broy M (2006) Herausforderungen bei der Softwareentwicklung im Automobilbereich. In: Proceedings of the 28th international conference on software engineering (ICSE ’06). Shanghai, S 33–42
38.
Grimm K (2003) Softwaretechnologie in einem Automobilunternehmen: große Herausforderungen. In: Proceedings of the 25th international conference on software engineering (ICSE ’03). Portland, S 498–503
39.
Pretschner A, Broy M, Kruger IH, Stauner T (2007) Software-Engineering für automobile Systeme: ein Fahrplan. In: Proceedings of the 29th international conference on software engineering (ICSE ’07). Washington, DC, S 55–71
40.
Usha M, Ramakrishnan B (2019) MCTRP-an energy efficient tree routing protocol for vehicular ad hoc network using genetic whale optimization algorithm. J Wirel Pers Commu 110:185–206
41.
Sathiamoorthy J, Ramakrishnan B (2017) STFDR: architecture of competent protocol for efficient route discovery and reliable transmission in CEAACK MANETs. J Wirel Pers Commun 97:5817–5839
42.
Usha M, Sathiamoorthy J, Ashween R, Ramakrishnan BN (2020) EEMCCP-a novel architecture protocol design for efficient data transmission in underwater acoustic wireless sensor network. Int J Comput Netw and Appl 7(2):28–42
43.
44.
Schön EM, Winter D, Escalona MJ, Thomaschewski J (2017) Key challenges in agile requirements engineering. In: Baumeister H, Lichter H, Riebisch M (Hrsg) Agile processes in software engineering and extreme programming. Springer International Publishing, Cham, S 37–51
45.
Kasauli R, Liebel G, Knauss E, Gopakumar S, Kanagwa B (2017) Requirements engineering challenges in large-scale agile system development. In: 2017 IEEE 25th international requirements engineering conference (RE). IEEE, Lisbon, S 352–361
46.
Inayat I, Salim SS, Marczak S, Daneva M, Shamshirband S (2015) A systematic literature review on agile requirements engineering practices and challenges. Comput Hum Behav 51:915–929
47.
48.
Karlsson L, Dahlstedt ÅG, Regnell B, och Dag JN, Persson A (2007) Requirements Engineering challenges in market-driven software development-an interview study with practitioners. Inf Softw Technol 49(6):588–604
49.
Besrour S, Rahim LBA, Dominic P (2016) Eine quantitative Studie zur Identifizierung kritischer Herausforderungen beim Requirements Engineering im Kontext kleiner und mittlerer Softwareunternehmen. In: Computer and information sciences (ICCOINS), 2016 3rd international conference on. IEEE, Kuala Lumpur, S 606–610
50.
51.
Soltani M, Knauss E (2015) Challenges of requirements engineering in AUTOSAR ecosystems. In: 2015 IEEE 23rd international requirements engineering conference (RE). IEEE, Ottawa, S 294–295
52.
Birk A, Heller G (2007) Challenges for requirements engineering and management in software product line development. In: International working conference on requirements engineering: foundation for software quality. Springer, Berlin/Heidelberg, S 300–305
53.
Sabaliauskaite G, Loconsole A, Engström E, Unterkalmsteiner M, Regnell B, Runeson P, Gorschek T, Feldt R (2010) Challenges in aligning requirements engineering and verification in a large-scale industrial context. In: International working conference on requirements engineering: foundation for software quality. Springer, Berlin/Heidelberg, S 128–142
54.
Sahibzada MB, Zowghi D (2012) Service oriented requirements engineering: practitioner’s perspective. In: International conference on service-oriented computing. Springer, Berlin/Heidelberg, S 380–392
55.
Bano M, Zowghi D, Ikram N, Niazi M (2013) What makes service oriented requirements engineering challenging? A qualitative study. IET Softw 8(4):154–160
56.
Asghar S, Umar M (2010) Herausforderungen des Anforderungsmanagements bei der Entwicklung von Softwareanwendungen und der Auswahl von Standardkomponenten (Customer-off-the-shelf). Int J Softw Eng 1(1):32–50
57.
Shah T, Patel V (2014) A review of requirement engineering issues and challenges in various software development methods. Int J Comput Appl 99(15):36–45
58.
Laplante PA (2017) Requirements engineering for software and systems, 3. Aufl. Auerbach Publications, Boca Raton
59.
Spearman C (1987) Der Nachweis und die Messung der Assoziation zwischen zwei Dingen. Am J Psychol 100(3/4):441–471
60.
61.
Weimerskirch A, Paar C, Wolf M (2006) Sichere Kommunikation im Fahrzeug. Springer, Berlin
62.
Awais Hassan M, Habiba U, Ghani U, Shoaib M (2019) A secure message-passing framework for inter-vehicular communication using blockchain. Int J Distrib Sensor Netw 15(2)
63.
Gkogkidis A, Giachoudis N, Spathoulas G, Anagnostopoulos I (2019) Implementing a blockchain infrastructure on top of vehicular ad hoc networks. Adv Intell Syst Comput 879:764–771
64.
Li L, Liu J, Cheng L, Qiu S, Wang W, Zhang X, Zhang Z (2018) CreditCoin: a privacy-preserving blockchain-based incentive announcement network for communications of smart vehicles. IEEE Trans Intell Transp Syst 19(7):2204–2220
65.
Liu Y-N, Lv S-Z, Xie M, Chen Z-B, Wang P (2019) Dynamic anonymous identity authentication (daia) scheme for vanet. Int J Commun Syst 32(5)
66.
Ortega V, Bouchmal F, Monserrat JF (2018) Trusted 5g vehicular networks: blockchains and content-centric networking. IEEE Veh Technol Mag 13(2):121–127
67.
Zhang X, Li R, Cui B (2019) A security architecture of vanet based on blockchain and mobile edge computing, S 258–259
68.
Lamport L (1981) Password authentication with insecure communication. Commun ACM 24(11):770–772
69.
IEEE-Standard für den drahtlosen Zugang in Fahrzeugumgebungen, Sicherheitsdienste für Anwendungen und Verwaltungsmeldungen. IEEE Std 1609.2-2013 (Revision von IEEE Std 1609.2-2006), S 1–289, April 2013
70.
Li B, Peng Z, Hou P, He M, Anisetti M, Jeon G (2019) Reliability and capability based computation offloading strategy for vehicular ad hoc clouds. J Cloud Comput 8(1):1–14
71.
Hou X, Ren Z, Wang J, Cheng W, Ren Y, Chen K-C, Zhang H (2020) Reliable computation offloading for edge-computing-enabled software-defined iov. IEEE Internet Things J 7(8):7097–7111
72.
Liu Y, Yu H, Xie S, Zhang Y (2019) Deep Reinforcement Learning for offloading and resource allocation in vehicle edge computing and networks. IEEE Trans Veh Technol 68(11):11158–11168
73.
Feng L, Li W, Lin Y, Zhu L, Guo S, Zhen Z (2020) Joint computation offloading and urllc resource allocation for collaborative mec assisted cellular-v2x networks. IEEE Access 8:24914–24926
74.
Tang G, Guo D, Wu K, Liu F, Qin Y (2020) Qos guaranteed edge cloud resource provisioning for vehicle fleets. IEEE Trans Veh Technol 69(6):5889–5900
75.
Xiao K, Shi W, Gao Z, Yao C, Qiu X (2020) Daer: a resource preallocation algorithm of edge computing server by using blockchain in intelligent driving. IEEE Internet Things J 7(10):9291–9302
76.
Dai Y, Xu D, Maharjan S, Zhang Y (2018) Joint load balancing and offloading in vehicular edge computing and networks. IEEE Internet Things J 6(3):4377–4387
77.
Xu X, Xue Y, Li X, Qi L, Wan S (2019) A computation offloading method for edge computing with vehicle-to-everything. IEEE Access 7:131068–131077
78.
Khayyat M, Elgendy IA, Muthanna A, Alshahrani AS, Alharbi S, Koucheryavy A (2020) Advanced deep learning-based computational offloading for multilevel vehicular edge-cloud computing networks. IEEE Access 8:137052–137062
79.
Jindal A, Aujla GS, Kumar N (2019) Survivor: a blockchain based edge-as-a-service framework for secure energy trading in SDN-enabled vehicle-to-grid environment. Comput Netw 153:36–48
80.
Aujla GS, Jindal A (2020) A decoupled blockchain approach for edge-envisioned iot-based healthcare monitoring. IEEE J Sel Areas Commun 39:491–499
81.
Sun Y, Song J, Zhou S, Guo X, Niu Z (2018) Task replication for vehicular edge computing:, A combinatorial multi-armed bandit based approach. arXiv: 1807.05718
82.
83.
Darwish TS, Bakar KA (2018) Fog based intelligent transportation big data analytics in the internet of vehicles environment: Motivationen, Architektur, Herausforderungen und kritische Punkte. IEEE Access 6:15679–15701
84.
Iqbal R, Butt TA, Shafique MO, Talib MWA, Umer T (2018) Context-aware data-driven intelligent framework for fog infrastructures in internet of vehicles. IEEE Access 6:58182–58194
85.
Chen X, Wang L (2017) Exploring fog computing-based adaptive vehicular data scheduling policies through a compositional formal method-PEPA. IEEE Commun Lett 21(4):745–748
86.
Liu J, Wan J, Zeng B, Wang Q, Song H, Qiu M (2017) A scalable and quick-response software defined vehicular network assisted by mobile edge computing. IEEE Commun Mag 55(7):94–100
87.
Huang X, Yu R, Kang J, He Y, Zhang Y (2017) Exploring mobile edge computing for 5g-enabled software defined vehicular networks. IEEE Wirel Commun 24(6):55–63
88.
Li M, Si P, Zhang Y (2018) Delay-tolerant data traffic to software-defined vehicular networks with mobile edge computing in smart city. IEEE Trans Veh Technol 67(10):9073–9086
89.
Soua A, Tohme S (2018) Multi-level SDN with vehicles as fog computing infrastructures: Eine neue integrierte Architektur für 5g-VANETs. In: Proceedings of the 21st conference on innovation in clouds, internet and networks and workshops (ICIN). Paris, S 1–8
90.
Soleymani SA, Abdullah AH, Zareei M, Anisi MH, Vargas-Rosales C, Khan MK, Goudarzi S (2017) A secure trust model based on fuzzy logic in vehicular ad hoc networks with fog computing. IEEE Access 5:15619–15629
91.
Buttazzo GC, Lipari G, Abeni L (1998) Elastic task model for adaptive rate control. In: RTSS
92.
Steere DC, Goel A, Gruenberg J, McNamee D, Pu C, Walpole J (1999) A feedback-driven proportion allocator for real-rate scheduling. In: OSDI
93.
Lu C, Wang X, Koutsoukos X (2004) End-to-end utilization control in distributed real-time systems. In: ICDCS
94.
Lu C, Wang X, Koutsoukos X (2005) Feedback utilization control in distributed real-time systems with end-to-end tasks. In: IEEE transactions on parallel and distributed systems
95.
Wang X, Jia D, Lu C, Koutsoukos X (2007) DEUCON: dezentrale End-to-End-Auslastungskontrolle für verteilte Echtzeitsysteme. IEEE Trans Parallel Distrib Syst 18(7):996–1009
96.
Davare A, Zhu Q, Di Natale M, Pinello C, Kanajan S, Sangiovanni-Vincentelli A (2007) Period optimization for hard real-time distributed automotive systems. In: DAC
97.
Chen Y, Lu C, Koutsoukos X (2007) Optimal discrete rate adaptation for distributed real-time systems. In: RTSS
98.
Greco L, Fontanelli D, Bicchi A (2010) Design and stability analysis for anytime control via stochastic scheduling. In: IEEE transactions on automatic control.
99.
Chen M, Nolan C, Wang X, Adhikari S, Li F, Qi H (2009) Hierarchical utilization control for real-time and resilient power grid. In: ECRTS.
100.
Feld T, Biondi A, Davis RI, Buttazzo G, Slomka F (2018) A survey of schedulability analysis techniques for rate-dependent tasks. J Syst Softw 138:100–107
101.
Becker M, Dasari D, Mubeen S, Behnam M, Nolte T (2017) End-to-end timing analysis of cause-effect chains in automotive embedded systems. J Syst Archit 80:104–113
102.
Rajeev A, Mohalik S, Dixit MG, Chokshi DB, Ramesh S (2010) Schedulability and end-to-end latency in distributed ECU networks: modeling and precise estimation. In: EMSOFT
103.
Feiertag N, Richter K, Nordlander J, Jonsson J (2009) A framework for end-to-end path delay calculation of automotive systems under different path semantics. In: RTSS
104.
Buttazzo GC, Bini E, Buttle D (2014) Rate-adaptive tasks: model, analysis, and design issues. In: DATE
105.
Kim JE, Rogalla O, Kramer S, Hamann A (2009) Extracting, specifying and predicting software system properties in component based real-time embedded software development. In: ICSE
106.
ISO/IEC, S.: ISO/IEC 42010 systems and software engineering-architectural description. In: Internationaler Standard ISO/IEC, Bd. 42010 (2011)
107.
Eder J, Zverlov S, Voss S, Khalil M, Ipatiov A (2017) Bringing DSE to life: exploring the design space of an industrial automotive use case. In: 2017 ACM/IEEE 20th international conference on model driven engineering languages and systems (MODELS). https://​doi.​org/​10.​1109/​MODELS.​2017.​36
108.
Eder J, Bahya A, Voss S, Ipatiov A, Khalil M (2018) From deployment to platform exploration: automatic synthesis of distributed automotive hardware architectures. In: Proceedings-21st ACM/IEEE international conference on model driven engineering languages and systems, MODELS 2018. https://​doi.​org/​10.​1145/​3239372.​3239385
109.
110.
111.
IEC 61508 Ausgabe 2.0. Funktionale Sicherheit für elektrische/elektronische/programmierbare elektronische sicherheitsbezogene Systeme (2010)
112.
113.
114.
115.
116.
117.
118.
119.
VDC Research, Natick, MA, USA: 2011 Embedded engineer survey, August 2011
120.
ISO/IEC: ISO/IEC 9899:1990: Programmiersprachen – C. ISO/IEC, Genf, Schweiz (1990)
121.
ISO/IEC: ISO/IEC 9899:1990/AMD 1:1995: Programmiersprachen – C. ISO/IEC, Genf, Schweiz (1995)
122.
ISO/IEC: ISO/IEC 9899:1999: Programmiersprachen – C. ISO/IEC, Genf, Schweiz (1999)
123.
ISO/IEC: ISO/IEC 9899:1999/Cor 3:2007: Programmiersprachen – C. ISO/IEC, Genf, Schweiz, Technical Corrigendum 3 edn. (2007)
124.
ISO/IEC: ISO/IEC 9899:2011: Programmiersprachen – C. ISO/IEC, Genf, Schweiz (2011)
125.
MISRA: MISRA Compliance:2016 – Einhaltung der MISRA-Kodierrichtlinien. HORIBA MIRA Ltd, Nuneaton, Warwickshire CV10 0TU, UK, April 2016
Metadaten
Titel
Strukturierte Softwareentwicklung
verfasst von
Fabian Wolf
Copyright-Jahr
2023
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Software im Automobil

Print ISBN: 978-3-662-67155-9

Electronic ISBN: 978-3-662-67156-6

Copyright-Jahr: 2023

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-67156-6_3

    Premium Partner

    Bildnachweise